当前位置：首页 > 法制聚焦 > > 正文

由人工智能生成的网站面世，新闻业要变天了？_今日讯

2023-04-12 08:48:48 来源：德外5号©

连拘谨保守的“灰色贵妇”，现在都成了生成式AI的“信徒”。

据报道，《纽约时报》使用ChatGPT创建了一个情人节消息生成器，用户只需输入几个提示，就可以得到一封自动生成的情书。

全球第一家完全由人工智能生成的新闻网站NewsGPT也已经露面，它没有记者，所以号称没有偏见，每周7*24小时提供“准确可靠”的资讯。

(相关资料图)

新闻业难道要变天了吗？现在这么说还为时尚早。本文汇总了牛津大学路透研究院记者Marina Adami和独立记者Jessica Patterson对多位行业专家的访谈，一起来听听业内大咖怎么说。

新闻业的“游戏规则”正在被生成式AI改写

几家知名媒体已经使用或计划使用生成型人工智能了：BuzzFeed宣布将AI用于其著名的个性测验游戏；《纽约时报》使用ChatGPT创建了一个情人节消息生成器，用户只需输入几个提示，它就会给你自动生成情书。德国出版巨头Axel Springer和英国出版商Reach最近在地方新闻网站上发表了AI撰写的首批文章。

有意思的是，意大利媒体IL Foglio向读者发起了一个“挑战”：从3月第2周开始，它将在其日版中发布由AI撰写的短文，届时，谁能在一周内揪出每篇“机器人文章”，就可以将一份免费订阅和一瓶香槟酒领回家。

值得注意的是，全球首个完全由人工智能生成新闻报道的平台NewsGPT已经面世，该网站没有记者——因此，它声称，没有偏见。根据NewsGPT首席执行官艾伦·利维的说法，该平台的推出将改变了新闻业的“游戏规则”。他认为，“长期以来，新闻业一直受到偏见和主观报道的困扰，NewsGPT将为观众提供事实和真相”。

在技术加持下，NewsGPT实时扫描来自世界各地的新闻来源，以创建准确、最新和公正的新闻报道和报告。根据一份声明，该网站的人工智能算法分析和解释来自多个来源的数据，包括社交媒体、新闻网站等。

并且，NewsGPT声称不受广告主、个人观点的影响，可以每周7天、每天24小时为观众提供准确可靠的新闻。

“我们相信每个人都应该获得公正和基于事实的新闻，”利维说，“通过NewsGPT，我们正在实现这一目标。”

NewsGPT的推出可能会改变新闻行业的游戏规则，并标志着新闻行业进入一个新时代。

媒体人会被AI“抢饭碗”吗？

来势汹汹的生成式AI会抢走媒体人的“饭碗”吗？这个担忧似乎并不是空穴来风。因为Buzzfeed最近计划用AI来生成测验游戏，同时削减一定比例的员工。德国出版巨头Axel Springer的CEO也坦承，该公司准备降本增效，用AI取代部分记者。

“有些职位可能会完全消失，但是，AI融入新闻生产也会创造新的岗位，比如自动化和人工智能编辑、计算科学记者、编辑室工具经理和人工智能道德编辑等。”新闻AI专家Marconi说，媒体人应该在开发新的AI工具中发挥作用，比如可以编写编辑算法、将新闻原理应用于新技术。

他还表示，“新闻行业必须积极参与人工智能革命。媒体有机会成为这一领域的主要参与者，因为他们拥有AI开发所需的最有价值的资产——用于训练模型的文本数据、还有用于创建可靠系统的道德原则。”

随着生成人工智能模型的兴起，数字媒体公司和公众可获得的信息呈指数级增长。一些专家预测，到2026年，90%的在线内容可能是AI生成的。Marconi表示，物联网数据的爆炸式增长创造了一个信息过载的世界。“现在的信息比历史上任何时候都多，所以过滤无用信息变得更加困难。”

因此当今新闻业面临的另一个重大挑战是信息过滤。记者要掌握计算科学，不仅要负责撰写故事，还要负责编辑算法。Marconi说：“现在必须专注于研发新的新闻编辑系统，不仅能够过滤噪音、区分事实和虚构，还要能找出需要重点强调的东西。”“这些系统要根据新闻原则来开发，并保证全天候工作。”

AI与新闻业的未来并不明朗

ChatGPT核心的局限

《金融时报》AI编辑Murgia认为，生成型AI工具的工作原理是根据某些内容和数据进行训练，进而生成新的输出，有助于综合信息、进行编辑，但不能提供原创内容，也不具备分析能力。“没有什么能取代有原创能力的人。”他补充道。

AI极易造成错误信息、假消息泛滥

无论是ChatGPT，还是谷歌新推出的生成型AI “Bard”、苹果的新一代“Bing”都经常犯事实性错误。

微软承认：“人工智能可能会出错……必应有时会歪曲信息，你可能会读到听起来可信，其实是不完整、不准确或不恰当的内容。”

《麻省理工技术评论》的Melissa Heikkilä写道：“众所周知，AI语言模型经常胡说八道、颠倒黑白。AI善于预测句子中下一个词，但根本不理解这个句子的意思。”

彭博传媒首席数字官Julia Beizer也认为AI面临的最大挑战是准确性。“媒体的职责是为读者提供基于事实的信息。人工智能很有价值也很实用，但很明显，还不足以作为准确的信息源”。

《体育画报》与AI初创公司Jasper&Nota合作，从自己的内容库中生成故事，然后由人类编辑。然而，这些作品中存在“许多不准确和虚假之处”。美国科技网站CNET悄然上线了几十篇AI撰写的文章，结果被读者揪出了很多基础性错误，目前正因为错误、抄袭等原因而受到审查。

虽然作为AI专家，Marconi长期倡导媒体人工智能，但他仍认为AI也对新闻媒体和整个社会造成了风险：“新一代生成型人工智能在精确计算方面并不准确。未经检查的算法会为信息生态系统带来重大风险”。

因为AI可以在几秒钟内创建大量内容，包括音频、代码、图片、文本、仿真特效和视频。“问题是，他们根本无法承诺真实。”《卫报》的Emily Bell写到，“转瞬之间，用ChatGPT制作的完全可以乱真的假新闻就能充斥互联网。”

AI还可以创建假新闻网站。美国媒体教育科研机构Poynter Institute的教授Alex Mahadevan是媒介素养教育项目MediaWise的负责人，他用ChatGPT只花了几个小时就创建了一个假的新闻网站，包括新闻、代码、编辑政策、员工等等。他说：“任何具有基础编码能力的人都可以使用ChatGPT制造虚假的新闻网站，完全能以假乱真。”

对此，Marconi建议：“媒体应该进行研究、并与学术机构和科技公司合作，通过更新AI工作流程来监测技术的演变，以识别错误内容。”

AI夺走了搜索流量，抢了媒体的“蛋糕”

ChatGPT这样的生成型人工智能可以让用户无需访问新闻网站，即可得到所需的信息。谷歌新推出的AI聊天工具Bard在三月底的测试中，只提供查询的答案，没有提供新闻来源的链接。测试者要求提供《纽约时报》最重大新闻的摘要时，Bard只给出了内容摘要，没有提供引用链接，仅在结尾写到：“欲了解更多信息，请访问《纽约时报》网站”。

微软首席执行官Satya Nadella在接受采访时表示：“在必应聊天上，我认为人们没有意识到，一切都是可以点击的。”他指的是必应提供了用户通往信息源的链接。

但是，媒体高管质疑，有多少用户会点击这些链接？Marconi说：“谷歌和必应等搜索引擎加装摘要生成功能，可能会影响媒体的流量。如果搜索引擎用户可以直接得到查询的答案，那他们还有什么必要进入媒体的网站？这可能会影响新闻媒体的广告收入和订阅收入。”

ChatGPT引发的法律和道德问题

首先是知识产权问题，这里既涉及媒体的知识产权，也涉及AI的版权问题。

ChatGPT等生成型人工智能是用网上抓取的内容来训练的，其中既有开源数据库，也有受版权保护的内容。

由此引发了两个问题，其一：人工智能公司是否有合法权利从网上抓取内容并输入其培训模型；其二，就是彭博首席技术官Beizer的问题，“媒体和创作者应该如何得到补偿？”

《新闻人物：人工智能和新闻业的未来》一书的作者弗朗西斯科·马可尼在2月15日的一条推文中表示：“ChatGPT接受了来自顶级来源的大量新闻数据的训练，这些数据为其人工智能提供了动力。目前还不清楚OpenAI是否与所有这些出版商都达成了协议。未经许可抓取数据违反了出版商的服务条款。”

后来，他还在推特上说，OpenAI如何使用来自Reddit的4500万个出站链接来训练GPT2。他写道：“这是OpenAI发布的用于训练GPT2的WebText顶级域名列表。我的主要问题是，在没有明确许可和归属的情况下，训练人工智能使用网络内容是否公平？”

新闻媒体联盟执行副总裁兼总法律顾问Danielle Coffey表示：“我们有价值的内容不断被用来为他人创造收入，我们必须得到补偿。”

今年2月，Getty图片社在特拉华州起诉人工智能艺术公司Stability AI，指控其侵犯版权。

对此，OpenAI却表示，出于培训目的使用受版权保护的作品构成了合理使用。它还承认，人工智能开发人员可能面临“巨大的法律不确定性和合规成本”。

另外还有新闻的职业道德问题：彭博首席技术官Beizer还质疑AI工具在新闻业的进一步应用将动摇媒体存在的基础——用户的信任。“如果我们在内容创作中使用人工智能，应该如何向用户披露才能获得信任？”